close

.






資質就到此為止。

明知道內容缺了那麼一些甚麼的,

偏就是說不上來。

我還蠻佩服能夠妙筆生花的人捏。


新聞照片有配文的必要性,創作需要註解嗎?

我不確定影像需不需要文字詮釋內容和創意。


大多數人看不清的影像內容,

為甚麼會變成藝術或意境呢?


就跟四格漫畫的創意類似,

四格還要靠對白哪叫四格。


是我太精簡還是太複雜了?

是我太聰明還是太愚蠢了?


或者,我根本就是在玩火?





 原圖


「自己說自己」

我會把自認為多餘的影像裁切掉,

調正以後縮為700x500 的比例。

看圖片的內容再決定是否銳利一次;

亮度、對比、色彩,能不修則不改。

這是以前的工作需求留下來的習慣。

跟我絕大部分都拍直式的影像一樣,

只是習慣由上而下閱讀、看圖而已。

後來為了刊頭才開始拍一些橫式的。

這應該也算是個人的瘋格吧?^___^











.

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 oldmen 的頭像
    oldmen

    oldmen's blog

    oldmen 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()